Δεν αποδέχθηκε στο δικαστήριο η Unilever τον ισχυρισμό ότι
Δεν αποδέχθηκε στο δικαστήριο η Unilever τον ισχυρισμό ότι προσπάθησε να απομακρύνει τον πρώην διευθύνοντα σύμβουλο της Ben & Jerry’s, Ντέιβιντ Στίβερ, επειδή υποστήριζε τον προοδευτικό κοινωνικό ακτιβισμό της εταιρείας του.
Αντιθέτως υπογράμμισε πως του προσέφερε διευρυμένο ρόλο και αρμοδιότητες με περισσότερες αποδοχές, αλλά εκείνος επέλεξε να παραιτηθεί.
Σύμφωνα με το Reuters, την ίδια στιγμή ο πολυεθνικός κολοσσός ζήτησε και την απόρριψη της αγωγής της Ben & Jerry’s που ζητούσε να σταματήσει τις υποτιθέμενες προσπάθειές της να διαλύσει το διοικητικό της συμβούλιο και να τερματίσει τον ακτιβισμό της, ο οποίος περιελάμβανε τη διαμαρτυρία για τον πόλεμο στη Γάζα και την προσπάθεια να επικρίνει τον Αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.
Πώς έφτασαν Unilever και Ben & Jerry’s στα δικαστήρια
Τον περασμένο Μάρτιο μεταφέρθηκε στο δικαστήριο η αντιδικία μεταξύ της Ben & Jerry’s και της μητρικής Unilever για την ακτιβιστική δράση της πρώτης, που χρονολογείται από το 2021, όταν εκείνη ανακοίνωσε ότι θα σταματήσει τις πωλήσεις στη Δυτική Όχθη της Παλαιστίνης.
Αφού η Unilever πούλησε τη μονάδα παγωτού της στο Ισραήλ, το 2022, απέλυσε τον διευθύνοντα σύμβουλο της Ben & Jerry’s κλιμακώνοντας τη διαμάχη μεταξύ των δύο πλευρών.
Στη συνέχεια, η Ben & Jerry’s κατέθεσε καταγγελία στο Επαρχιακό
Content Original Link:
Read Full article form Original Source OIKONOMIKOS TAXYDROMOS
" target="_blank">Read Full article form Original Source OIKONOMIKOS TAXYDROMOS
